In Berlin wurde gestern mit “Sky Go” laut Sky eine neue TV-Revolution vorgestellt… – Die Frage ist einfach, braucht man das?
Die Präsentation in Berlin soll jedenfalls total toll gewesen sein… DWDL beschrieb das gestern Abend so:
Sky Go – die Revolution sieht so aus: Was bisher kostenlos war, kostet jetzt. Es gibt nix Neues. Nur neu verpackt. Boooooooring
Quelle: DWDL auf Twitter
Ich persönlich kann mit diesen ganzen Dingen nicht viel anfangen. Ich schaue Fernsehen zuhause, nicht im Internet, nicht auf dem iPhone oder auf dem iPad. Zusätzlich habe ich nur einen Fernseher, also was soll ich mit Multiroom? Für mich als normalen Abonnenten, der einfach Fernsehen schauen möchte, gibts also nichts Neues.
Der Blog “allesaussersport.de” hat die wichtigste Infos zu Sky Go zusammengefasst:
http://www.allesaussersport.de/archiv/2011/04/08/sky-go-%E2%80%93-die-revolutionare-feiern-sich-selbst/
Natürlich klingt es toll, wenn man unterwegs ist und Fußball schauen kann. Aber zum einen kostet Sky Go neben den Abo Gebühren zusätzliches Geld, dazu kommt der Handyvertrag, meistens mit Flat-Tarif, sowie ein iPhone oder iPad. Ich habe beides nicht, könnte es also auch nicht nutzen, wenn ich es denn wollte. Ich stelle mir die Frage, ob sich der ganze Aufwand lohnt? Es wird immer wieder berichtet, dass die Sky Sport App nicht funktionierte, auch bei Sky Go gibt es bereits Probleme.
Ein weiterer negativer Aspekt ist die Sache mit dem iPad und dem iPhone. Wieso bietet man Sky Go nur für Apple-Fetischisten an? Viele Handy-Nutzer kritisieren z. B. das Sky Go nicht auf Android-Smartphones läuft. Ich habe z. B. das Nokia N8, dass alles andere als ein altes Smartphone ist, aber auch hier, kein Sky Go.
Vielleicht sehe ich die TV-Revolution nicht, vielleicht bin ich nicht technisch auf dem neuesten Stand, aber warm werde ich mit Sky Go nicht. Vielleicht ist es bei euch ja anders?
Geschrieben von Florian Hellmuth